alguna vez pensé que el photoshop terminaría vendiéndose no como un soft para ordenador, sino como parte del sistema operativo de las cámaras digitales.

yo comencé a utilizar este programa cuando me compré mi primer scanner en 1992, y en ese entonces, “photoshop” significaba “software de edición de imagen” y no “tienda de artículos fotográficos” sólo para una minoría profesional; hoy lo usan hasta los abuelos y es casi un sustantivo más.
pero esto no lo digo con un sabor de “qué tiempos aquellos…”, sino todo lo contrario: es sumamente positivo que hoy sean también los abogados, los carpinteros, los biólogos, los bomberos y no sólo los diseñadores quienes tengan herramientas de edición de imagen. y tan positivo como esto es la muerte de los trabajadores intermedios de la imagen, esos artesanos que entraban en el diverso y muchas veces bizarro club del diseño sin tener apenas idea del mismo.
son ellos los inmediatos y únicos damnificados por la corriente democratizadora -no digo del diseño, que sigue siendo coto de comunicadores, sino- de las herramientas de manipulación.
así es, ojalá lleguen de una vez las cámaras photoshop inside y las camcorders premiere inside; que la gente tenga cada día más poder de manipulación sobre el lenguaje, más aptitudes comunicativas. ahora, si de lo que hablamos es de Diseño, ayer, hoy y siempre, habrá que contar, simplemente, con un Diseñador.
- BROWSE / IN TIMELINE
- « tagging biológico
- » el momento de las personas
- BROWSE / IN bannerhead
- » el efecto “china shop”

